Batchkonvertera foton snabbare: det här har ändrats i Contenta Converter 9.0.31
Se den korta videoversionen
Windows · gratis provversion · betala en gång, ingen prenumeration
Berättad på engelska, med undertexter · Ont om tid? Se versionen på en minut
Contenta Converter 9.0.31 konverterar samma foton med mindre arbete. En JPEG-export tar ungefär en tredjedel mindre processortid än i 9.0.30 och en PNG-export ungefär en fjärdedel mindre, och bilden blir densamma. Tillsammans med 9.0.30, som kom dagen innan, tar en batch med 48 skärpta JPEG-bilder nu 9,0 sekunder i stället för 12,8 på en dator med 4 kärnor.
Varje siffra på den här sidan är uppmätt med riktiga foton på en dator, vår utvecklingsmaskin, begränsad till 4 processorkärnor eftersom 4 kärnor är vanligast bland användarna av Contenta Converter. Dina tider beror på din processor och disk. Det är förhållandena som går att överföra.
Före och efter, uppmätt
| Uppgift | Före | Efter | Ändring | Version |
|---|---|---|---|---|
| 48 kamera-JPEG (2 till 10 MP), kvalitet 90 + skärpa: total tid | 12,83 s | 9,02 s | −30% | 9.0.30 |
| Samma batch: storleken på de 48 konverterade filerna | 177,5 MB | 59,0 MB | −67% | 9.0.30 |
| En 12 MP JPEG till JPEG, kvalitet 90: processortid | 0,53 s | 0,35 s | −34% | 9.0.31 |
| En 12 MP JPEG till PNG: processortid | 1,48 s | 1,12 s | −25% | 9.0.31 |
| 48 foton till PNG: data som skrivs till disken | 2,57 GB | 1,17 GB | −55% | 9.0.31 |
| En Canon CR2 RAW-fil: demosaicing-steget | 2,0 s | 0,63 s | −69% | 9.0.30 |
| 48 JPEG skalade till 1920 px på en dator med NVIDIA RTX 3080 | 10,6 s | 5,9 s | −44% | 9.0.31 |
| Kommandorad: uppgift med en fil, registrerad kopia | 1,20 s | 0,57 s | −53% | 9.0.30 |
Uppmätt 20 till 22 september 2026 på en dator, begränsad till 4 kärnor (rader med en fil: en konverteringsprocess), median av 3 till 12 upprepningar. Före = föregående version av samma steg. Processortid är det arbete datorn utför; det märks mest på en bärbar dator på batteri eller en dator som samtidigt kör andra program.
Vad det betyder för 500 foton
Batchen med 48 skärpta foton ger 0,27 sekunder per foto före och 0,19 sekunder efter. För 500 foton av samma slag (kamera-JPEG på 2 till 10 megapixel, kvalitet 90, skärpa) blir det ungefär 2 minuter 14 sekunder före och ungefär 1 minut 34 sekunder efter, på 4 kärnor. De konverterade filerna tar dessutom ungefär 0,6 GB i stället för 1,8 GB, eftersom skärpta foton inte längre sparas med kvalitet 100.
Uppskattningen skalar upp den uppmätta batchen med 48 foton linjärt och räknar bara ändringarna i 9.0.30. Den snabbare JPEG-kodaren i 9.0.31 kommer ovanpå: den sänkte processortiden för samma slags batch med ytterligare 14 %, men testdatorn körde annat arbete under den mätningen, så vi anger ingen klocktid för den.
Det här har ändrats
En snabbare JPEG-kodare, samma bilder
JPEG-filer kodas nu med libjpeg-turbo, som använder SIMD-instruktionerna i moderna processorer. Vi har behållit den tidigare kodarens färghantering och filstruktur, så filerna ser likadana ut och mäter lika: över 201 testbilder flyttade sig medianens kvalitetsvärde (PSNR) högst 0,02 dB, medianens filstorlek mindre än 0,1 %, och metadata (EXIF, XMP, IPTC, färgprofil) kopieras som tidigare. Ett foto behöver 34 % mindre processortid; en batch med 48 foton 22 % mindre.
Skärpta foton behåller din kvalitetsinställning
Fram till 9.0.30 fick varje effekt (skärpa, färger, sepia och de andra) programmet att spara JPEG-filen med kvalitet 100, oavsett vad kvalitetsinställningen sa. Skärpa är den mest använda funktionen i Contenta Converter, så många exporter blev tre till fyra gånger större än nödvändigt. Ett foto på 10 megapixel som exporterades med kvalitet 90 och skärpa var 4,75 MB; nu är det 1,22 MB. Själva skärpefiltret går också ungefär tre gånger snabbare, med exakt samma resultat pixel för pixel.
Varje fil skrivs bara en gång
Contenta Converter behåller som standard dina fotons metadata (kamera, datum, GPS, upphovsrätt). Tidigare skrevs varje konverterad fil till disken, lästes in igen och skrevs en andra gång för att lägga till dessa metadata. Nu läggs metadata till i minnet och varje JPEG och PNG skrivs en gång, alltså hälften så mycket data. På en snabb intern SSD märker du det knappt. På ett USB-minne, en extern hårddisk eller en nätverksresurs var den andra skrivningen den långsamma delen.
PNG: snabbare som standard, och komprimeringsinställningen fungerar nu
PNG-export använder nu komprimeringsnivå 2 som standard och behöver ungefär en fjärdedel mindre processortid. Priset är storleken: vårt testfoto blev 12,4 MB i stället för 11,6 MB. Inställningen för PNG-komprimering i programmet och på kommandoraden ignorerades tidigare av konverteraren; nu används den. Ställ den mot 9 för de minsta filerna eller på 0 för den snabbaste exporten. Bilden är identisk på alla nivåer, eftersom PNG är förlustfritt.
Kamera-RAW-filer använder alla kärnor
RAW-avkodning (Canon CR2, Sony ARW, Nikon NEF och de andra RAW-formaten) körde på en enda processorkärna. Nu använder den alla. Demosaicing-steget gick från 2,0 till 0,63 sekunder för en Canon CR2 på 4 kärnor, från 1,68 till 0,53 sekunder för en Sony ARW och från 1,15 till 0,43 sekunder för en Nikon NEF. Vinsten är störst när du konverterar en eller några få RAW-filer: i en stor batch är varje kärna redan upptagen med sin egen fil, så en stor batch vinner mycket mindre. De avkodade bilderna är identiska: vi har jämfört varje RAW-fil i vår testsamling byte för byte.
Skalning för webben på datorer med NVIDIA
På en dator med NVIDIA-grafikkort skickade programmet skalning av JPEG-bilder till grafikkortet. För foton som förminskas till halva storleken eller mindre visade sig processorn vara snabbare, eftersom den kan avkoda en JPEG direkt i reducerad storlek: att skala 48 foton till 1920 pixlar tog 10,6 sekunder på ett RTX 3080 och tar 5,9 sekunder på processorn (4 kärnor). De uppgifterna stannar nu på processorn. JPEG-export i full storlek använder fortfarande grafikkortet, där det är snabbast.
Kommandoraden startar på halva tiden
Kommandoraden contenta kontrollerade licensen online före varje uppgift, vilket kostade 0,7 till 1,7 sekunder. En registrerad kopia återanvänder nu en kontroll som är mindre än 24 timmar gammal, så en uppgift med en fil gick från 1,20 till 0,57 sekunder. Skript och AI-agenter som anropar contenta convert för varje fil sparar det vid varje anrop. Testversioner gjorde aldrig den kontrollen, så för dem ändras ingenting. Så automatiserar du konverteringar med CLI:t
Rättningar du kommer att märka
- Stående RAW-foton roteras inte längre två gånger. RAW-avkodaren vände bilden rätt, sedan kopierades den ursprungliga orienteringstaggen över, så bildvisare roterade den igen och visade den på sidan. Taggen nollställs nu; kamera, objektiv, GPS och datum kopieras som tidigare.
- RAW-exponeringskompensation fungerar. Med standardinställningarna (brusreducering på) försvann värdet för exponeringskompensation innan det nådde RAW-avkodaren, så inställningen gjorde ingenting. Nu används den.
- Decimalvärden på europeiska datorer. På ett Windows med decimalkomma, som i större delen av Europa, lästes ett värde som 0.5 som 0, så bråkvärden i effekter (gamma, färgtemperatur) och RAW-exponeringssteg klipptes av. Nu blir resultatet detsamma på alla datorer.
- Kodak Photo CD-filer i mappar med icke-latinska namn. En PCD-fil i en mapp med till exempel japanskt namn misslyckades med ett meddelande om ett saknat verktyg. Nu öppnas den i full upplösning på 3072 × 2048.
Så får du 9.0.31
Om Contenta Converter redan är installerat, starta det: en banner talar om att en uppdatering finns och länkar till nedladdningssidan. Installera den nya versionen ovanpå den gamla; dina inställningar och din licens finns kvar.
Ny med Contenta Converter? Den kostnadsfria testversionen konverterar 10 bilder utan vattenstämpel, så att du kan ta tid på dina egna foton på din egen dator innan du köper. Licensen kostar $129 en gång, utan abonnemang.
Frågor
Ser mina JPEG-foton annorlunda ut efter uppdateringen?
Nej. Den nya kodaren behåller den tidigare färghanteringen och filstrukturen. Över 201 testbilder var den största kvalitetsändringen 0,06 dB, långt under vad ögat kan se, och filstorlekarna ändrades mindre än en halv procent.
Varför är mina PNG-filer lite större?
Standardkomprimeringen för PNG är nu nivå 2, som är snabbare. Vårt testfoto växte från 11,6 till 12,4 MB. Om storleken betyder mer än tiden, ställ PNG-komprimeringen på 9 i utdatainställningarna, eller använd --png-compression 9 på kommandoraden. PNG är förlustfritt, så bilden är densamma på alla nivåer.
Blir mina batcher också snabbare?
Ja, om du exporterar till JPEG eller PNG, använder skärpa eller en annan effekt, eller konverterar enstaka RAW-filer. Hur mycket beror på processor och disk; tabellen visar en dator med 4 kärnor. Batcher som bara förminskar foton för webben ändrades minst (ungefär 7 % mindre processortid), eftersom avkodning och skalning där tar större delen av tiden, inte kodningen.
Ta tid på dina egna foton
Ladda ner Contenta Converter 9.0.31 och konvertera 10 bilder gratis. Windows 10 och 11, 64-bitars.
Ladda ner den kostnadsfria testversionen